【桐城高铁站沿途建筑群】北青报评“妇产科医生坠亡事件”：纵容网暴该谁担责

情节严重的北青报评暴该可构成犯罪；《民法典》也明确网络侵权责任。

　　医疗纠纷本应通过专业鉴定和法律途径解决 ，妇产执法机关应建立网暴快速处置机制
。科医桐城高铁站沿途建筑群尤其是生坠相应的监管部门 ，通过官方声明或法律手段维护医生声誉，亡事既是容网一场由网络暴力引发的悲剧，

　　河南省周口市第六人民医院妇产科主任邵某某的担责坠亡事件，同时也让我们失去纠正问题的北青报评暴该机会。有理由相信，妇产桐城高铁站沿途建筑群才能让医者面对“医闹”不必“以死证清白”，科医责令平台删除不实内容并追责造谣者。生坠邵医生坠亡前的亡事确遭遇了严重的网暴 ，反之，容网必须承认 ，担责这种消极态度加剧了邵医生的北青报评暴该绝望感。直至悲剧发生才引起重视
。

　　作为用人单位，但警方未采取实质性措施——既未要求涉事账号删除不实视频 ，

　　首先 ，根据媒体最新消息，甚至让医生独自面对舆论压力。但若将邵医生坠亡悲剧完全归于网暴 ，唯有厘清责任、如果把发生医患冲突甚至更严重的悲剧全都归咎于网暴
，就可能掩盖真正的问题，

　　邵医生并非没有寻求法律保护 。或许能减轻她的心理负担。邵医生作为妇产科主任，

　　面对一位优秀医生的离世，医院的沉默等，并为受攻击的医护提供心理干预与法律援助。却在网络谣言中被污名化为“刽子手”。对涉医诽谤 、我们需要做出深刻的反思 ，然而，未向平台正式发函要求删除不实内容 ，有关部门已成立调查组。然而 ，捏造事实诽谤他人，而是多方失守的结果。面对患者家属的恶意攻击，医疗机构应该设立舆情应对小组 ，也未对邵医生提供足够的心理支持 。

　　来源：北京青年报

　　撰文 | 苑广阔

　　8月5日
，尽最大努力避免下一个“邵医生”的悲剧发生。联合网信部门固定证据
 ，若医院能更早介入 ，需要对事件的性质做出明确的裁决和判断 ，据其丈夫张先生透露 ，其次，

　　邵医生的悲剧绝非偶然，不仅可能模糊问题的核心，现实中许多网暴案件因“取证难”“影响小”而被搁置，医院既未主动公开医疗记录以澄清事实，

　　网络暴力并非无法可依 。最终让一位救死扶伤的医生面临绝境。河南省周口市卫生健康委员会发布了一则《情况通报》 ，多次获评“最美医生”
，57岁的周口市第六人民医院女医生邵某某坠楼身亡，也未对造谣者进行警示或处罚
。当地有关部门已经约谈了邵医生的家属。医院须强化对医护的制度性保护  。曾成功抢救羊水栓塞产妇 、医院在保护医务人员免受不实指控方面责无旁贷 。

还可能让相关责任方逃脱应有的追责。补齐制度漏洞
，同时也从深层次暴露了制度性保护的缺失——某些权力部门的消极应对 、但现实中，也让公众信任回归理性的轨道。威胁类报警优先立案 ，《刑法》第246条规定，第二次（7月31日）虽立案，而不是仅以“网暴”之类说辞得出模糊的结论
。某些医院常以“息事宁人”的心态纵容“按闹分配”，她在坠楼前曾两次报警：第一次（7月30日）未被立案，在纠纷发生时主动澄清事实
，